Ranking de puntuaciones

Queridos amigos todos, el otro día hablando con nuestra amantísima y generosa administradora, que sólo busca el bien para este gran foro, me dijo que una vez acabado el mes o el periodo de ampliación que se les da a algunos libros, no se puede votar el libro para hacer el ranking.
En esto no estoy de acuerdo. Yo propongo, que sí, aunque los comentarios deben tener un tiempo límite que considero lógico, las puntuaciones no deben tener límites de tiempo, porque aunque yo tarde en leer un libro, creo que se merece las puntuaciones para que el ranking de libros sea real.
Esta es mi propuesta para mis compañeros de foro: " Votaciones sobre el libro leido después de la fecha: sí".
Bueno chicos si os interesa el tema dadnos vuestra opinión.

Yo mientras no le quites le harmonía al foro, digo que sí, pero con un mensaje a la administradora en vez de un mensaje en el foro.

Me parece bien, considero que si una persona ha terminado el libro aunque sea fuera de plazo puede dar su puntuacion y así queda de manifiesto su valoración del libro aunque ya no pueda hacer los comentarios correspondientes. Asi que digo yes.

¿y el resto de miembros, qué pensáis?

Chicos, no se si os dais cuenta de que la finalidad de dicha regla es estimular a los socios a leer el libro en el tiempo marcado para el buen funcionamiento del foro, asi cada persona debe leerlo a su tiempo para que el libro propuesto tenga su debida valoracion y no hacerle el feo a la persona que lo ha propuesto. Si no la gente se relaja ya que como no hay fecha limite que mas daria leerlo a destiempo si va a contar de todas formas...

Eso sí es verdad, que hay algunos socios que con el hecho de poder votar cuando les de la gana se relajan y la finalidad de esto es que el libro lo leamos entre todos no cada uno cuando quiera porque si no ni es club de lectura ni es nada, ¡más razón que un santo Enma!

De acuerdo con Enma y Conde, sin embargo, quiero hacer ver que pueden existir muchas circunstancias por las que un socio no pueda terminar de leer el libro en el tiempo estimado, entonces... ¿no tiene derecho a votar lo que le ha parecido? Vale que no cuenten sus comentarios, pero ¿no se merece dicho libro la valoración de todos los miembros?

Pongámosle mes y medio para los retozones, no más... Jajaja.

Bueno Conde, eso será lo que decidamos todos. Un mes y un mes y medio es lo mismo, para eso no se hace nada, si se decidiera cambiar sería para dar el tiempo necesario para que la personas/as que no hubiesen podido leerlo en su tiempo lo hagan cuando puedan. Poner otra vez limitación de tiempo me resultaría absurdo.

Pero es para evitar la retozonería tercuza...

Conde1988 escribió:Pero es para evitar la retozonería tercuza...

Lo siento pero sigo sin estar de acuerdo contigo. La retozonería hay veces que no tiene nada que ver.

Pero sí es verdad que cuanto más tiempo demos, los socios retozones se van a tomar más tiempo diciendo: Bueno, si puedo votar cuando me dé la gana. Y al final el propósito del foro se va. Que sí, que sí, ¡parece que lo estoy viendo!

Pido desde aqui que el resto de los socios se exprese a este respecto para poder cerrar ya el tema.

Pues dejémoslo como está, que sólo se pueda votar y hacer comentarios hasta final de mes, así todos cumpliremos con los plazos.

Pero si este tema ya estaba aclarado desde hace tiempo, no? Ya son ganas!!!
Bueno, opino como Penelope, dejar solo hasta final de mes para poder opinar y votar, que si no la cosa se alarga demasiado.
Bye

Bien, el pueblo ha hablado y ha habido una clara mayoria... por tanto, Manhattan, queda denegada tu propuesta y no se puede votar fuera de plazo. De tal modo queda claro que debido a esto tu valoración del libro de la Sábana Santa no será sumada. Y asi sucesivamente con las valoraciones efectuadas fuera de plazo. El caso ha quedado cerrado.

¡Sí, tercuuuuuzaaaaa!