Lectura de A sangre fría

Inauguro este apartado y eso que he sido la penúltima en comenzar a leer el libro, je,je
Pues bien, esta mañana me he leido 70 páginas. El libro está interesante y no se hace nada pesado ( no puedo decir lo mismo de lo último que he leido ji,ji) pero no encuentro nada especial que comentar porque claro, la historia está en ciernes y tampoco hay ninguna frase graciosa o hecho especial a reseñar. Seguiré avanzando a ver si encuentro algo interesante para compartir con vosotros, hasta entonces. Chao

Yo también he pensado dos cosas:

1. Por qué los habían elegido a ellos si vivían los asesinos a más de 600 km? ( se dice que uno en la cárcel le comentó algo a DIck), pero quién y por qué?

2. Por qué se ensañaron con ellos de esa manera y cuál era el beneficio que obtenían?

Pos seguiremos leyendo a ver si sacamos algo en claro..., el caso es que yo vi la película hace tres años pero ya no la recuerdo muy bien...

Sí, es verdad que la novela va poco a poco, Conde y te describe a cada uno de los personajes y lo que hacen cuando se enteran del suceso. Tu leete la del cartero que esa si que te va a molar, todo gordo, no hay descripciones ni divagaciones ni nada, todo hechos y acción, que casi no te da ni tiempo a asimilar de tanto gordo, jijiji

Es cierto que las personas tan excelsas como Nancy repatean a las personas corrientes como nosotros. Encantadora, con una sonrisa siempre para todos y sin quejarse de la situación en la que viven por la enfermedad de su madre y tan envidiada por todos... Y nosotros decimos: eso no es verdad esa tenia que decir de vez en cuando: "no ardieras" y " asi reventaras" "Hazte tu la tarta con el jigo", etc je,je
No concibo yo gente tan amable y dispuesta que en el fondo no este harta de todos...

Con respecto a lo de la frase ( que a mí tb me llamó la atención) te invito a que inaugures el apartado de las frases celebres al igual que connino a Penélope para que escriba la suya de la sombra del viento.

Bueno, seguiremos a ver que nos depara esta primera lectura del club.

Perdon por ausentarme estas dos semanas, en la primera estuve haciendo un curso en Almería y en la segunda de vacaciones en Granada. No os he olvidado, es que me ha sido complicado conectarme porque tenía muchos asuntos pendientes que resolver.

Conde, muchas gracias por aclararme la duda que tenía respecto a las diferencias entre Nancy y Bree, así poco a poco vamos conociendo nuestros gustos, inclinaciones y preferencias.

Me hubiese gustado ir comentando poco a poco el libro pero como ya os he dicho me ha sido imposible, así que ahora os comento mi apreciación global. El libro empieza bien, describiendo la vida de la familia Clutter, a esa madre desquiciada, esa Nancy tan popular y predispuesta para todo, ese hermano tímido e inteligente, y como no al Sr. Clutter tan afable y cordial con todo el mundo. Truman ha sabido mucho, porque primero te mete en la vida de esta familia para luego describierte el asesinato y te de lastimica, . Además te resulta difícil imaginar el motivo que han tenido los asesinos para matar a una familia tan querida por todo el mundo. Hasta aqui el libro esta entretenido, pero a continuación el escritor describe cómo los vecinos reciben la noticia y los intentos de la policía para descubrir alguna pista de quien ha podido cometer el crimen. Para mí esta parte, que abarca hasta la mitad del libro, ha sido la más aburrida, de hecho he tenido que dejar la lectura algunos días y volver a retomarla. Una vez que aparece en escena el testigo que se encuentra en prisión y la policía da la alarma para capturar a los asesinos el libro se vuelve más interesante, describiéndonos la aventura de Dick y Perry haciendo autostop: me hizo gracia cuando querían parar un coche para robar y matar al conductor con un cinturon y un coche que pasa por allí lentamente los ve con esa pinta que llevaban y sale a todo gas como si le persiguiera el mismisimo diablo y Dick se cabrea y le dice "que suerte has tenido...", tambien cuando pararon al anciano y al nieto por la carretera y se pusieron a recoger botellas vacias para venderlas y Dick le dijo que no los podían llevar porque el viejo se estaba muriendo y no quería meterse en líos y se deshicieron de ellos descaradamente. Una vez que son detenidos y se encuentran en la Comisaría de Texas me gusta todo el tema de las declaraciones porque piensas...¡a ver cómo lo va a hacer la policía para sacarles una confesión voluntaria!, porque aunque la policia sepa que son los asesinos no tendrían ninguna prueba ante un tribunal, te das cuenta de lo complicado que es el tema de la justicia, de cómo probar un hecho. Y cuando estás intrigado preguntandote si Perry en su declaración soltará toda la verdad, ya que según Dick no tiene agallas, va éste último y lo casca, cosa que no me esperaba, pero mucho menos me esperaba que Perry de camino a Kansas también declarara, al enterarse de que Dick había declarado realmente y no había sido una patraña de la policía. En ese instante descubres que fue Perry quien mató a toda la Familia Clutter y no Dick, como nos había hecho creer el escritor durante toda la lectura. Es en ese momento cuando estan acabados, no tienen nada que hacer, la policía tiene las dos declaraciones y todas las pruebas que han podido hallar despues de la descripción de los hechos por los asesinos, cuando un momento atrás no tenían nada. Ahora dime tú a mí qué puede hacer el abogado ante semejante panorama, no me gustaría estar en su pellejo. Antes de comenzar el juicio la sentencia estaba puesta en la mente de cada una de las personas que componían el jurado, ninguno tenía la más mínima posibilidad. No se tuvo en cuenta que Dick no había materializado ningún crimen, aunque hubiese sido un cooperador necesario, cosa que de haberse apreciado hubiese evitado que fuese a la horca. En cuanto a Perry tampoco se tuvo en cuenta que era un enfermo mental, lo que huviese conllevado su ingreso en un centro psiquiátrico. Me hizo gracia cuando el escritor en ese momento te describe la pena capital que existe en los diferentes estados, en algunos era la silla eléctrina, en Kansas la horca y en otro la cámara de gas. No sé a vosotros pero a mí me dió por pensar cúal elegiría de ellos si yo me encontrase en esa situación...¡hay que ver que macabra es la mente cuando quiere!, al final elegí la cámara de gas, me pareció la menos mala y creo que la peor es la silla eléctrica, tienes que quedar como un pollo frito. También me dió que pensar cuando estaban en la prisión esperando cumplir la pena capital, lo duro que tiene que ser saber que tu final está cerca y que lo único que puedes hacer es que ese momento llegue antes, como hizo Perry cuando dejó de comer, o me matan ellos o me mato yo. Me hizo gracia el compañero que tenían alli, ese tal Andrews, tan culto e inteligente, que después de pensar y pensar como matar a su familia sin que le inculparan, se le ocurrió un plan la mar de tonto e interpretado como Brad Pitt en todas y cada una de sus películas, es decir, como el culo, no me extraña que lo cogieran. Me hizo gracia cuando Dick le dice a Andrews "que no tiene ningun respeto por la vida humana, ni siquiera por la suya". Otra curiosidad macabra que se me ha ocurrido.... ¿si vosotros os encontrarais en esa situación y os dieran a elegir, seríais el primero o el segundo en morir en la horca?.

A mí lo que más me ha gustado del libro es poder meterte en el interior del asesino, saber qué piensa, cómo ha sido su vida, qué cosas le han pasado, cómo le ha tratado su familia y el resto del mundo, sus sentimientos, sus sensibilidades. Te sorprende ver cómo una persona puede ser tan cruel en un momento de su vida y luego ser sensible y comprensiva para otras... nada es blanco o negro, hay una gran escala de grises.

En conclusión a mí el libro me ha gustado, a excepción de esa parte intermedia que he comentado, y le doy un 7/10.

Guau Penélope!! Has radiografiado el libro. Vaya descripción buena que has hecho, que capacidad de síntesis y de reflexión... Al igual que a ti este libro me ha dado mucho que pensar sobre todo al final del mismo.

Como muy bien dices al principio Truman nos presenta a las víctimas para que luego nos de lastimica al ya conocerlas y ver que eran buenas (yo diría excelentes) personas. También hace que nos preguntemos cuál es el motivo de tal barbarie y el beneficio que obtendría de ella. Por tanto observamos como el autor nos va conduciendo por donde le interesa y va haciendo que nos vayanos imaginando lo que ha pasado para luego al final dar el vuelco y dejarnos sorprendidos con la verdad. Yo diciendo: ay, que malo es Dick tú para que le haces caso..., cuando quería violetear a Nancy y Perry diciendo por encima de mi cadaver y cuando decía: el Sr clutter dice la verdad no tiene dinero, y yo: pos dejalos y vete. Yo creía que había sido Dick el que no quería testigos y los había matado y ya al final te quedas frito con la verdad y es que como tú dices Perry era capaz de lo mejor y lo peor, lo peor por culpa de las monjas que eran muy malas y lo bañaban en agua congelada y al final como dice el libro la familia Clutter pagó por todo lo que había sufrido Perry en su vida anterior.

La parte del autostop me gustó mucho a mí también, pero por un momento temí que se cargara al niño y al viejo y yo: si iros ya que no sabéis con quien estáis tratando...Y es que Dick parecía muy malo pero como dice el refran: Perro ladrador poco mordedor y Perry, sin embargo, las mataba callando.

Con respecto al juicio, no se tuvo en cuenta la personalidad de los asesinos, sus enfermedades, en fin, los pobres no tuvieron un juicio justo, con esto no quiero decir que no se merecian un castigo, sino que simplemente el juicio no fue legal, se pasó por alto que Perry era un enfermo mental por las circunstancias que tuvo que vivir y que en cierto modo "el mundo lo hizo así" porque él no tenía maldad intrínseca, la fue adquiriendo. Además, la falta de afecto crea personalidades desequilibradas y ese fue su caso, por tanto coincido con Penelope en que debió recluirsele en un centro psiquiátrico. Dick también tenía problemas, como se dice en el libro "después del accidente no volvió a ser el mismo...." y además él no mató a nadie, de hecho, parece que no tenía las suficientes agallas...

Con respecto a cual de las formas de morir eligiria yo creo que la horca porque según tengo entendido al caer te rompes el cuello y la muerte es instantanea y las otras me dan aún más pavor. Referente a que orden elegiría para morir, yo personalmente creo que es mejor ser el primero porque acabas y ya está. Pero quizá me faltaría valor y sería la segunda aunque con ello se alargara la agonía del momento de la muerte.

Lo de Andrew tb tiene su punto, el jigo, tanto planear ( un plan más cutre que todo) para confesarselo todo al cura a las primeras de cambio...ay, que lastimica de tontos...

En fin, el libro me ha gustado, aunque en algunas partes me he aburrido, y me ha dado mucho que pensar en la justicia y el dinero ( los ricos aun siendo asesinos tienen muchas posibilidades de escaparse) y en la importancia del bombo que les den a las cosas que a algunas criaturicas las matan y no dan ruido y otras dan por cien.
En la fragilidad de la vida, en el azar que hace que te encuentres en el sitio equivocado en el momento preciso, en como una acción o suceso ( que no tiene nada que ver contigo) puede repercutir en tu vida ( si Perry no hubiera llegado tarde al encuentro con su amigo de la carcel al que idoloatraba no se hubiera ido con Dick y nada hubiera pasado...) si el de la carcel no les va con el cuento (que al fin y al cabo era mentira puesto que el Sr clutter no tenia efectivo en su casa) tampoco hubiera pasado nada.

Pero para mi la persona mas fria de toda la historia es la hija de los clutter, si, la de la boda, yo no hubiera podido casarme despues de eso y eso que a mi no me tocaban nada, si ella puede es que no quiere a nadie y no hizo una boda ligerica, no. Una por todo lo alto, con su baile y todo y su fiesta en toda regla... solo 3 dias después del entierro, increible!!! Como muy bien dice el dicho " hay gente para todo"

Puntuación: 7/10
.